Sergey Goryashko, Elizaveta Fokht ve Sofiya Samokhina
BBC Rusça
Rus diplomatlar bir vakitler Devlet Lideri Vladimir Putin’in dış siyaset stratejisinin değerli bir kesimiydi. Fakat son yıllarda bu durum büsbütün değişti. Rusya’nın Ukrayna’yı topyekun işgaline kadarki süreçte diplomatlar otoritelerini kaybetti ve rolleri yalnızca Kremlin’in saldırgan telaffuzunu tekrarlamaktan ibaret hale geldi.
BBC Rusça Servisi eski diplomatlar, Kremlin ve Beyaz Saray çalışanlarıyla konuşarak, Rus diplomasisinin nasıl bu türlü bir krize sürüklendiğini araştırdı.
Uyarı: Bu haber küfürlü tabirler içeriyor
Ekim 2021’de ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Victoria Nuland, Moskova’ya bir toplantı için gittiğinde masanın karşısında oturan adam, Nuland’ın onlarca yıldır tanıdığı ve her vakit güzel geçindiği Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergey Ribakovdu.
Ama bu sefer toplantı farklıydı. Riyabkov robot üzere konuşuyor ve elindeki bir kağıttan Moskova’nın resmi tavrını okuyordu. Ribakov, Nuland’ın tartışma başlatma teşebbüslerine direniyordu.
Bu duruma şaşıran Nuland, toplantıyı daha sonra anlatırken Riyabkov ve meslektaşlarını “kağıt tutan robotlar” diye niteledi.
Geçmişte Ribakov, iki ülkenin bağları çok düzgün değilken bile konuşulabilecek, pratik ve sakin biri olarak görülüyordu.
Ama bu artık değişmişti. Müzakere odalarının dışında da Rus diplomatların kullandığı lisan giderek bozuluyordu.
“Afedersiniz lakin Batı’nın yaptırımlarına sıçarız!”
“Konuşmama müsaade ver. Aksi takdirde, Rus Grad füzelerinin neler yapabileceğini nitekim anlayacaksınız.”
“Geri zekalılar.” (önünde küfür var)
Bunların hepsi Rusya Dışişleri Bakanlığı’nda yetkili pozisyondaki şahıslardan alıntılar.
Peki bu noktaya nasıl gelindi?
Yeni bir Soğuk Savaş
Putin 2000 yılında BBC’ye, “Rusya, NATO ile işbirliğine hazır… ittifaka katılma noktasına kadar… Ülkemin Avrupa’dan izole olduğunu hayal edemiyorum” demişti.
Bugünlerde, Ukrayna’yı işgalinin akabinde Rusya milletlerarası baskıyla karşı karşıyayken, Putin’in bu türlü bir şey söylediğini hayal etmek güç.
BBC’ye konuşan eski bir üst seviye Kremlin yetkilisi, Putin’in başkanlığının birinci yıllarında Batı ile alakalar kurmaya istekli olduğunu söyledi.
Ancak yetkili, idarenin daha liberal olduğu bu vakitlerde bile dışişleri bakanlığında “yaratıcılığın katiyetle en az seviyede olduğunu ve yarı askeri bir örgüte benzediğini” belirtti.
Bu devirde Rus diplomatlar Putin’in grubunun kıymetli bir kesimiydi.
Diplomatlar Çin ve Norveç ile olan toprak uyuşmazlıklarının çözülmesine yardımcı oluyor, Avrupa ülkeleriyle daha derin işbirliğine yönelik görüşmelere öncülük ediyor ve Gürcistan’daki ihtilalden sonra barışçıl bir geçiş sağlıyordu.
BBC’ye konuşan Carnegie Rusya Avrasya Merkezi’nin müdürü Alexander Gabuev, Putin’in güçlenip deneyim kazandıkça tüm karşılıkları bildiğine giderek daha fazla ikna olduğunu söylüyor.
Berlin’de sürgünde yaşayan Gabuev, “Bu şahıslar (diplomatlar) onun için gereksiz hale geldi” diyor.
Yeni bir Soğuk Savaş’ın başladığının birinci işareti, 2007’de Putin’in Münih Güvenlik Konferansı’nda yaptığı konuşma sırasındaydı.
30 dakikalık bir eleştirisi sırasında Putin, Batılı ülkeleri agresif bir biçimde tek kutuplu bir dünya inşa etmeye çalışmakla suçladı.
Rus diplomatlar da süratle Putin’in bu yaklaşımını takip etti.
Bir yıl sonra, Rusya Gürcistan’ı işgal ettiğinde, Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, İngiliz mevkidaşı David Miliband’a küfür ederek, “Sen kimsin ki bana ders veriyorsun?” dedi.
Bu sırada Batılı yetkililer yeniden de Rusya ile bağlara devam etmenin yararlı olduğunu düşünüyordu.
2009’da Sergey Lavrov ve devrin ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton münasebetlerde dev bir kırmızı “sıfırlama düğmesine” bastı ve iki ülke, bilhassa güvenlik bahislerinde işbirliği inşa ediyor üzere görünüyordu.
Ancak eski ABD Lideri Barack Obama’nın ulusal güvenlik danışman yardımcısı Ben Rhodes’a nazaran vakit geçtikçe ABD’li yetkililer, Rus meslektaşlarının Putin’in giderek büyüyen Batı zıddı görüşlerini tekrarladığını anlamaya başladı.
Rhodes, Obama’nın 2009’da Putin’le bir halk orkestrası eşliğinde “Rus tarzı” kahvaltı yaptığını hatırlıyor.
Putin’in görüşmede işbirliğini tartışmaktan çok kendi dünya görüşünü sunmaya çalıştığını söyleyen Rhodes, Rus başkanın birebir vakitte eski ABD Devlet Lideri George Bush’u Rusya’ya ihanet etmekle suçladığını belirtiyor.
2010’lu yıllarda Putin, milletlerarası siyasete daha fazla odaklanıyor ve kendi dışişleri bakanlığından tavsiye almaya isteksiz görünüyordu.
Rhodes’a nazaran 2011 ve 2012’de Arap Baharı, ABD’nin Libya’ya müdahalesi ve Rusya’nın sokak protestoları sırasında Putin, diplomasiyle istediği yere varamayacağına karar verdi.
2017’de Beyaz Saray’dan ayrılan Rhodes, “Bence onlar (Rus diplomatlar) Putin’in umursamadığı birtakım mevzular üzerinde çalışıyordu lakin başta Ukrayna olmak üzere birtakım mevzularda hiç tesirleri olduğuna inanmıyorum” diyor.
Diplomatlara yönelik bu eğilimi gösteren uygun bir örnek Dışişleri Bakanı Lavrov’un kendisi.
BBC’ye konuşan eski bir üst seviye Kremlin yetkilisi, yaklaşık 20 yıl evvel misyonuna atandığında Lavrov’un “uluslararası bir perspektife ve kendine ilişkin bir konuma” sahip olduğunu anlatıyor.
Carnegie Rusya Avrasya Merkezi’nden Alexander Gabuev, başlarda Kremlin’in, Putin’den farklı görüşleri olduğunda bile Lavrov’a danıştığını belirtiyor.
Ancak Financial Times’ın yaptığı bir habere nazaran, 2022’de Ukrayna’ya asker gönderildiğini Lavrov birkaç saat öncesinde öğrendi.
Öte yandan Moskova’nın İngiltere Büyükelçisi Andrei Kelin, Rus diplomatların tesirlerini kaybettiği fikrine karşı çıkıyor.
BBC’ye verdiği röportaj sırasında diplomatik mesleği boyunca Batılı ülkelerle bağlantılar üzerinde çalıştığını tabir eden Kelin, Batı ile bağlantıların çöküşünde ne Moskova’nın ne de kişisel diplomatların rastgele bir sorumluluk taşıdığını kabul etmeyi reddetti.
Kelin, “Bu ilgileri yok eden biz değiliz. Bizim Kiev rejimiyle sıkıntılarımız var. Yapabileceğimiz bir şey yok” dedi.
Rusya’nın Ukrayna’yla müzakere yerine askeri müdahaleyi tercih etmesini başarısızlık olarak değerlendirmeyen Kelin, “Savaş, diplomasinin öteki yollarla devamı” sözlerini kullandı.
Yeni bir dil
Giderek güçsüz hale gelen dış siyaset yetkilileri, faaliyetlerini tekrar Rusya’ya çevirmeye başladı.
Moskova’nın dış siyasetindeki bu yeni devrin en bariz sembollerinden biri, 2015 yılında bakanlık sözcüsü olan Maria Zakharova.
Ukrayna savaşı nedeniyle misyonundan istifa eden diplomat Boris Bondarev, “Ondan evvelki diplomatlar, diplomat üzere davranıyor, sözlerini dikkatli bir biçimde seçerek konuşuyordu” diyor.
Zaharova’nın gelişiyle dışişleri bakanlığının brifingleri adeta şova dönüştü.
Zakharova, kendisine güç sorular soran gazetecilere sık sık bağırıyor, başka ülkelerden gelen tenkitlere hakaretle karşılık veriliyordu.
Zakharova’nın meslektaşları da tıpkı tarafta ilerliyordu.
Moskova’nın Cenevre’deki Birleşmiş Milletler misyonunda çalışan Boris Bondarev, bir toplantıda Rus delegasyonunun tüm teklifleri engellediğini ve İsviçre’deki meslektaşlarının bu yüzden şikayette bulunduğunu hatırlıyor.
Bodarev, “Biz de onlara cevap olarak, ‘Peki sorun nedir? Biz büyük bir gücüz, siz ise yalnızca İsviçresiniz!’ dedik. İşte bu Rus diplomasisi” diyor.
Dış siyaset analisti Gabuev, bu renkli lisanın Rusya’nın yabancı ortaklarından çok, içeriye yönelik olduğunu söylüyor ve şöyle devam ediyor:
“(Zakharova’nın) misyonu seçmenler ortasında Rusya’nın dış siyasetine dair gurur uyandırmak. Bu, diplomasinin nasıl değiştiğinin bir göstergesi. Diplomasi artık dış dünyayla irtibat için bir arayüz değil.”
Bondarev’e nazaran Rus diplomatların sert telaffuzlarının en kıymetli maksat kitlesi kendi işverenleri.
Uluslararası görüşmelerin akabinde iştirakçiler Moskova’ya toplantıları özetleyen resmi telgraflar gönderiyor.
Bondarev, bu bildirilerin temel odağının gerçek muvaffakiyetler ve uzlaşmalar hakkında bilgi vermek değil, diplomatların ülkenin çıkarlarını ne kadar tutkuyla savunduklarını göstermek olduğunu söylüyor.
Örneğin bildirilerde, “Onlara hakikaten sıkıntı anlar yaşattık! Ses bile çıkaramadılar! Biz Rus çıkarlarını kahramanca savunduk, Batılılar ise hiçbir şey yapamadı ve geri adım attı” üzere tabirler kullanılıyor.
Bondarev, “Herkes Batılıları olması gerektiğe yere koymak hakkında yazıyor ve siz fikir birliğine vardığınızı söylüyorsanız küçümsenirsiniz. Onların anlamasını sağlamak için masaya vurmalısınız” diyor.
Bondarev, Ocak 2022’de Cenevre’de dışişleri bakanlığından Ribakov’un ABD’li yetkililerle buluştuğu bir akşam yemeğini anlatıyor.
Toplantıya son dakikada müzakere yoluyla Ukrayna’nın işgalini engellemeyi ümit eden Dışişleri Bakanı Yardımcısı Wendy Sherman katılıyordu.
Bondarev, “Korkunçtu. Amerikalılar ‘hadi konuşalım’ diyordu. Ribakov ise ‘Bizim Ukrayna’ya muhtaçlığımız var. Ukrayna olmadan hiçbir yere gitmeyiz. Siz 1997 (NATO) sonlarına geri dönün!’ diye bağırıyordu. Sherman bir demir leydi fakat sanırım bunun karşısında onun bile ağzı açık kaldı” diyor.
Son yıllarda kimi öbür ülkelerde de üslubun, daha küçük ölçekte de olsa değiştiğini belirtmek kıymetli.
Birkaç yıl evvel, Japonya’nın BM’deki insan hakları temsilcisi Hideaki Ueda, yabancı meslektaşlarının bir toplantıda “seslerini kesmelerini” söylemişti.
Eski İngiltere Savunma Bakanı Gavin Williamson da tıpkı kelamları Rusya’ya karşı kullandı.
Ukrayna’nın Almanya Büyükelçisi Andriy Melnyk de geçen yıl Almanya Başbakanı Olaf Scholz’un “gücenmiş bir ciğer sosisi” olduğunu söyledi.
Diplomasi Ukrayna’daki savaşı sonlandırabilir mi?
Peki bir buçuk yıldır süren savaş diplomatik yollarla sonlandırılabilir miy?
BBC’nin bu haber için görüştüğü bireylerin birden fazla bunun pek mümkün olmadığını düşünüyor.
Eski diplomat Bondarev, diplomatların çalışmalarının yüzde 95’inin kayıt dışı gerçekleştiğini söylüyor.
Bondarev, artık konuşulacak pek bir şey kalmadığı için bu tıp temasların büyük ölçüde azaldığını belirtiyor.
Geçen yıl Büyükelçi Kelin’in İngiltere Parlamentosu’na girişi yasaklandı.
Bir noktada Londra’daki Rusya Büyükelçiliği’nin neredeyse büsbütün doğal gaz ve elektrikten yoksun kaldığını söyleyen Bondarev, sigorta şirketlerinin yetkili araçları sigortalamayı reddettiğini belirtiyor.
Ancak RAND analisti Samuel Charap, er ya da geç diyaloğun gerçekleşmesi gerekeceğini söylüyor.
Müzakerelerin tek alternatifinin “mutlak zafer” olduğunu söyleyen Charap, ne Kiev’in ne de Moskova’nın savaş alanında bunu başarmasının pek mümkün olmadığını savunuyor.
Ancak Charap bunun yakın vakitte gerçekleşmesini beklemiyor ve şöyle konuşuyor:
“Putin, iktidardaki devri boyunca epeyce dramatik bir biçimde değişti. Açıkçası onun müzakerelere katılmaya istekli olup olmayacağını bilmiyorum.”
Ukraynalı yetkililer, Rusya’nın bir sefer daha Ukrayna’nın işgal altındaki toprakların ilhakını kabul etmesi üzere uzlaşma yerine ültimatom teklif ettiğinden şikayetçi.
Kiev’in bu şartlar altında müzakere yapma niyeti yok ve Batılı müttefikleri de bu kararda açıkça onları destekliyor.
Ağustos 2023 prestijiyle Rusya, diplomasi yerine askeri gücüne, istihbaratına ve jeoekonomik gücüne güvenmeye kararlı görünüyor.
Peki Rus diplomatlar bu değişimin karşısında neden istifa etmiyor?
BBC’ye konuşan eski bir Kremlin çalışanı, “Bu, 10 ila 20 yıldır tıpkı durumda sıkışıp kalan herkes için bir sorun. Bu bireyler için öbür bir hayat yok. Bu çok korkutucu” diyor.
Eski diplomat Boris Bondarev ise, “Çok prensipli bir insan olduğumu söylemiyorum. Savaş olmasaydı, muhtemelen kalıp olanlara katlanırdım. İş o kadar da makûs değil. Oturursun, biraz acı çekersin ve akşam dışarı çıkarsın… Birden fazla insan birebir halde düşünüyor” tabirlerini kullanıyor.
Bir BBC kaynağı, Sergey Lavrov’la baht yapıtı bir müsabakasını şöyle anlatıyor:
“Yorgun, biraz dağınık bir adam. Savaş onun işi değil lakin emeklilikten öteki gidecek yeri yok. Çok uzun mühlet orada kaldı. O yüzden oturup sandalyesini koruyor.”
Bir önceki yazımız olan Nijer'de binlerce kişi, Fransız askerlerinin ülkeden çekilmesi için yürüdü başlıklı makalemizde Fransız hakkında bilgiler verilmektedir.
